Регистрация    Войти
Авторизация
» » Атлетико Мадрид: от расходов в 67 млн. евро до свободных трансферов

Атлетико Мадрид: от расходов в 67 млн. евро до свободных трансферов

Категория: Трансферы
Приоритет доходов над расходами – таким будет основной принцип Атлетико в летнее трансферное окно. Это уже подтверждается первыми покупками. Клуб приобрел пока двух игроков (Эмре и Родригеса) и оба достались Атлетико бесплатно. Основные усилия клуб сосредоточит на сохранении бюджета, чтобы удержать своих главных звезд - Фалькао и Адриана.
Прошлым летом ситуация в клубе была иной. Уход Агуэро означал, что руководству придется потратиться, чтобы создать конкурентоспособную команду, что оно и сделало, потратив все до последнего евро. Атлетико спустил больше, чем Реал.
Клуб потратил все свои доходы, полученные от продажи ведущих игроков. Атлетико получил 67 млн. евро от продажи Агуэро (45 млн), Де Хеа (20 млн) и Уйфалуши (2 млн) и потратил их на Фалькао (40 млн), Турана (12 млн), Сильвио (7 млн), Рубена Микаэла (5 млн) и Габи (3 млн). Таким образом Атлетико потратил на покупку игроков больше всех в Испании, включая Реал и Барселону, бюджеты которых больше, чем у матрасников. Однако теперь у клуба другие приоритеты, и Атлетико сделает все возможное, чтобы удержать Фалькао.

Marcaскачать шаблоны dle 10.5Forex Портал для начинающих
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
  1. Пользователь offline U.B.J. 3 июня 2012 15:09
    Барса купив Санчеса и Фабрегаса потратила меньше чем мы ? бред какой то
    --------------------
    El mejor equipo del mundo... - "Atletiсo"!
    Цитировать          1
  2. Пользователь offline JPM Forever 3 июня 2012 15:43
    тут не все гладко,,, может это Хиль бизнес замутил? И таким образом закрывает свои черные делишки... koffe
    Цитировать          2
  3. uf92 3 июня 2012 15:45
    U.B.J.
    +1. Они в сумме стоят дороже, чем Арда и Фалькао.
    Цитировать          3
  4. Пользователь offline simao 3 июня 2012 16:03
    в принципе если купить Хурадо и сохранить лидеров, то можно считать трансферное окно удачным...укрепили центр поля где весь сезон играли всего 8 игроков на 5 позициях
    Цитировать          4
  5. Пользователь offline Tonik-ID 3 июня 2012 17:42
    пздт марка.

    Почему не посчитали трансфер Элиаса =7,7 млн фунтов? и трансфер Форлана = 4,4 млн фунтов и Рейеса = 3 млн, Ибрахима = 800 тыс и Жулио Алвеша, на котором еще 500 тыс фунтов заработали
    Цитировать          5
  6. Пользователь offline U.B.J. 3 июня 2012 18:50
    Tonik-ID,
    Элиаса даже дороже продали.
    Эх, нам бы Диего удержать( И подписать пару игроков из подлодки и Спортинга
    Ну и продать лишних игроков
    --------------------
    El mejor equipo del mundo... - "Atletiсo"!
    Цитировать          6
  7. Пользователь offline Fratello 3 июня 2012 20:09
    Цитата: Tonik-ID
    Почему не посчитали трансфер Элиаса

    Видимо потому, что эти трансферы были после покупки Фалькао.
    Я думаю тут смысл не в цифрах, а в тенденциях. Лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы брать игроков на свободном трансфере. Важно, чтобы эти игроки отвечали задачам, стоящим перед клубом. Пока трансферы скажем прямо на борьбу за медали и место в ЛЧ не тянут. А с уходом Диего провисает позиция плеймейкера, хотя бразилец не всегда был эффективен в прошедшем сезоне.
    Цитировать          7
  8. Пользователь offline JPM Forever 3 июня 2012 20:50
    Fratello,
    Элиаса продали до того как купили Тигра)))
    Цитировать          8
  9. Пользователь offline Fratello 3 июня 2012 21:27
    Разве? Насколько я помню Элиаса продали как раз из-за того, что после покупки колумбийца возник перебор легионеров, и отцепили бразильца так как по словам Мансано "у нас избыток игроков в средней линии"
    Цитировать          9
  10. Пользователь offline JPM Forever 3 июня 2012 21:57
    нееее,,, его продали еще в середине августа,,, а Фалькао купили в конце,, даже Фалькао не сыграл первую игру из за проблем с регистрацией)))
    Цитировать          10
  11. Пользователь offline Tonik-ID 3 июня 2012 22:29
    Цитата: Fratello
    Видимо потому, что эти трансферы были после покупки Фалькао.
    Я думаю тут смысл не в цифрах, а в тенденциях. Лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы брать игроков на свободном трансфере. Важно, чтобы эти игроки отвечали задачам, стоящим перед клубом. Пока трансферы скажем прямо на борьбу за медали и место в ЛЧ не тянут. А с уходом Диего провисает позиция плеймейкера, хотя бразилец не всегда был эффективен в прошедшем сезоне.


    после Фалькао, из значимых продали только Рейеса. Тенденция такова что 40 млн испарились неизвестно куда - я об этом.
    А против свободных трансферов хорошего уровня ничего не имею. Главное чтобы свободные не списывались на отсутствие денег у клуба.
    Цитировать          11
  12. Пользователь offline Morgomir 3 июня 2012 23:24
    Диего походу уходит. защитника добротного бы взять
    Цитировать          12
  13. Пользователь offline U.B.J. 3 июня 2012 23:35
    Ронни бы взять)
    --------------------
    El mejor equipo del mundo... - "Atletiсo"!
    Цитировать          13
  14. Пользователь offline simao 4 июня 2012 12:49
    U.B.J.,
    а кто ему зарплату платить платить будет?)
    Цитировать          14
Написать комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Вопрос:
Чем играют в футбол?   Ответ: